Samsunlu Yönetici Sanayici ve İşadamları Derneği'nin (SAYSİAD) Yıldız Parkı Çadır Köşkü'nde düzenlediği "Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları" adlı yemekli programın açıl konuşmasını yapan''SAYSİYAD''

Başkanı Mete Koca Konuşmasında'' Saysiad olarak Başkanlık Sistemi tartışmalarına Katkı vermek ve Olgunlaşması adına bu programı tertipledik. 

Kurtulan değil, Kurtaran Şehir Samsun'dan yola çıkan her düşünce dğn olduğu gibi bugünde başarıya ulaşcaktır.

Ülkemiz Zor bir dönemden geçiyor, Milli birlik ve Beraberliğimiz Uluslararası güçler ve yerli işbirlikçileri ile tehdit altında ''Bu durum ne bir ilk nede bir sondur''

Bu vahim edici durumdan Büyük Türk Milletinin Feraseti ilr çıkacapız. Buna Yürekten İnanıyoruz.

Hızlı ve Üretken bir Türkiyenin Oluşması için İcra'nın Tek Meclis ve Tek Başkan tarafından Yürütülmesi Büyük zaruret arz etmektedir.

Milli Ekonominin ve Milli devletin güçlenmesi Güçlü İktidar ile Gerçekleşmektedir. 

Güçlü İktidarların Yolunda Yürütme Erkinin Birleşmesi ile Mümkündür.

Başkanlık Sisteminin Olgunlaşması İçin Başta Türk Aydınları ve Sivil Toplum Kuruluşları tarafından tartışılmalı ve desktenlenmelidir. dedi.

Ayrıca Saysiad Akademi'ye Desteklerini esirgemeyen Metro Holding Onursal Başkanı Sayın Galip Öztürk beye de teşekkürlerini beyan etti.

Moderatörlüğünü Saysiad Genel Sekreteri Av. Ayşe Üstünel'in Yaptığı ''Türkiye de Başkanlık Modeli Tartışmaları'' Konulu söyleşide Prof. Dr Burhan Kuzu Sözü aldı.

AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Kuzu, AYM'nin Dündar ve Gül'le ilgili kararını eleştirerek, "Mahkeme yüksektir diyerek her işi yapar diye bir şey yok. Her mahkemenin bir görevi var." dedi. AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Burhan Kuzu, Samsunlu Yönetici Sanayici ve İşadamları Derneği'nin (SAYSİAD) Yıldız Parkı Çadır Köşkü'nde düzenlediği "Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları" adlı yemekli toplantıya katıldı. 

Prof. Dr. Burhan Kuzu, burada yaptığı konuşmada Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Twitter'ın kapatılması ve Can Dündar ile Erdem Gül'ün serbest bırakılmasına yönelik verdiği kararları eleştirerek, "Tamamen keyfi ve yaptım oldu kararlar. Tereddütsüz ve lafın tam ortasından konuşuyorum. Biz getirdiğimiz kurallardan rahatsız değiliz. Aynen doğru düzenlemişiz. Mesela ne demişiz: 'Bireysel başvuruya gitmeden önce tüm yargı yolları biter.' Hani? Hangisi bitti? Tutuklama kararına itiraz bir üst mahkemeye yapılmadan doğrudan AYM'ye gitti. Biz onu da sineye çektik, tutuksuz yargılansınlar dedik. Ama AYM orada kalmadı davanın içine girdi. 'Burada ifade özgürlüğü var, basın özgürlüğü var' dediler. Adam casusluktan yargılanıyor. Bunu söylüyor. Bu senin yetkinde değil ki." değerlendirmesinde bulundu. 

AYM'nin bu kararının, görüşülmeyi bekleyen Hidayet Karaca tarafından yapılan bireysel başvurusuyla bağlantılı olduğu iddiasında bulunan Kuzu, "Mahkeme yüksektir diyerek her işi yapar diye bir şey yok. Her mahkemenin bir görevi var. Aslında bana sorarsanız paralelin öbür davasının zemini hazırlanıyor burada. Can Dündar arada kaynıyor. Asıl mesele öbür taraf." dedi. 

Başkanlık sistemine karşı çıkanların eleştiri noktalarına değinen Prof. Dr. Kuzu, "Bu itirazlardan biri başkanlık sisteminde diktatörlük gelir diyenlerdir. Diktatörlük gelecekse parlamenter sistem buna bin kat daha müsaittir. Tek başına başbakan her yetkiye sahiptir. Başkanlık sisteminde yetkiler daha kısıtlanmıştır. Diğer itiraz başkanlık sistemi gelirse federasyon, özerklik ya da öz yönetim gibi yönetim sistemlerinin geleceği. Biz buna karşıyız. Üniter yapımızı aynen muhafaza edeceğiz." ifadelerini kullandı.